SEMINARIO : DISEÑOS Y PROYECTOS DE LA INVESTIGACION SOCIAL CONTEMPORANEA
ESCUELA DE SOCIOLOGIA / CUARTO AÑO / DARWIN JIJON LARCO / ABRIL 1.996
PRIMERA PARTE
1. Establezca las características (5) de las ideas de investigación y su origen.
Explique y comente el criterio de vaguedad de las ideas iniciales.
Las ideas iniciales de investigación tienen los más diversos orígenes
a. experiencias individuales
b. materiales escritos (libros, revistas, etc.)
c. teorías
d. descubrimientos producto de investigaciones
e. conversaciones personales
f. creencias y, aun
g. presentimientos.
La fuente por lo tanto es diversa, igualmente difiere el grado de motivación y, por supuesto, el nivel de conocimiento que se tiene de un tema el mismo que puede ser desde superficial hasta profundo. De éste grado de conocimiento dependerá en buena medida el poder salir de la vaguedad característica de las ideas iniciales y lograr depurarlas, concretarlas, precisarlas ... problematizarlas y por tanto poder plantear de manera adecuada, correcta, pertinente y en forma clara el problema.
De gran utilidad para dar el paso hacia mayores grados de concreción resulta el consultar con expertos que conocen sobre la problemática que nos inquieta y que queremos investigar ellos, por su conocimiento nos podrán ayudar a delimitar el tema de investigación en términos temporo espaciales, nos pueden guiar hacia la obtención de bibliografía adecuada e incluso alertar sobre el grado de conocimiento teórico que se ha desarrollado sobre ese tema en particular, sobre la existencia de teoría o teorías que han buscado explicarlo, etc.
Ya desde el inicial planteamiento de la idea se deberá igualmente ir valorando sobre la pertenencia teórica, práctica, social que tendrá nuestra investigación, vale decir, su utilidad sea en el desarrollo teórico o metodológico o en la resolución de un problema práctico.
2. Desarrolle el criterio acerca de conocer los antecedentes de una investigación. Explique las características de los temas y las formas recomendables para generar ideas de investigación.
El conocer los antecedentes de una investigación permite :
a. No investigar de la misma manera una cuestión que ya ha sido estudiada a fondo
b. Estructurar más formalmente las ideas de investigación
c. Seleccionar la perspectiva desde la cual se abordará la idea de investigación
Se debe alertar que implica el mismo riesgo, por desconocer los antecedentes de una investigación, o bien “llover sobre mojado”, es decir abordar temáticas que ya han sido suficientemente analizadas y que no presentan variables que ameriten investigarlas nuevamente, mucho mas aun si se lo hará incluso desde la misma entrada teórica, así como eventualmente asumir que se debe desarrollar una perspectiva teórica cuando en verdad existen teorías con vasto referente empírico que bien pudo servir de marco referencial teórico para nuestra investigación o, por la falta de estructuración de las ideas y escasa capacidad de precisar y delimitar el tema, perderse de los objetivos planteados y lo que es peor, no alcanzarlos.
Es igualmente importante el definir la perspectiva desde la cual se pretende abordar la investigación :
a) comunicológica
b) sociológica
c) psicológica
d) antropológica.
La investigación previa de los temas nos permitirá conocer si :
a) Son temas ya investigados, estructurados y formalizados
b) Son temas ya investigados pero menos estructurados y formalizados
c) Temas poco investigados y poco estructurados
d) Temas no investigados
Sobre cómo generar buenas ideas, los autores citando a Dankhe (1986) destacan :
a) Las buenas ideas intrigan alientan y excitan al investigador de manera personal. Es importante que esa idea nos resulte atractiva
3. Proponga tres ejemplos que reflejen el paso de la idea de investigación al tema de investigación
a) Existe un sinnúmero de organizaciones en el Ecuador que sin embargo de haberlo corporatizado, no ha significado de una parte organizarlo mejor ni de otro mejorar el proceso de ciudadanización.
Es una constatación que por ejemplo en la década de los 60 se multiplicaron de manera impresionante la conformación de cooperativas y gremios de los más diversos órdenes ; a partir de los 80 y por sobre todo en la última década las ONG’s son cada vez más numerosas, entiendo que casi 3.000.
Considero importante hacer un análisis de esta tendencia a la corporatización y su incidencia en proceso de organización social y para ello bien puede tomarse como análisis de caso el de las Cooperativas
El tema podría ser : El Cooperativismo en el Ecuador y su incidencia en los procesos de organización social.
En la delimitación del tema se precisará que el análisis de circunscribe a analizar ese fenómeno en la década de los 60.
b.) ¿Cuál el rol que debe cumplir el Estado Ecuatoriano de cara al siglo XXI ?
La unipolaridad ideológica prevalente, la implementación globalizada de la economía de mercado, el desarrollo tecnológico, etc. llevaron a la crisis del concepto del estado Benefactor.
Es un tema que se mantiene en diario debate y que amerita ser investigado, analizado. Si bien en términos generales se podría hablar de “modernización”, el término ofrece una gran cantidad y variedad de aristas desde las cuales puede ser abordado por tanto, es necesario centrar aun más la idea a fin de precisar un tema.
Por ser de particular importancia el surgimiento de nuevos actores sociales, bien podrían ser éstos tomados como una variable fundamental del análisis, el tema podría ser :
El Rol de un moderno Estado ecuatoriano : Las principales demandas de la sociedad civil.
c.) ¿ Conviene o no la privatización y el redimensionamiento del Estado ?
La “neoliberal” política privatizadora -tan en boga en la actualidad y que despierta las mas controvertidas polémicas- tiene por ejes la privatización y el redimensionamiento del Estado (léase “achicamiento”), sin embargo considero que éstas no han sido abordadas desde una perspectiva fundamental : la eficacia.
A fin de aportar con elementos de juicio que nos permitan salir de la satanización per se, propondría analizar lo ocurrido en el Banco Central del Ecuador que a decir de los expertos es un modelo en cuanto se refiere a precisión de roles y desburocratización, el tema podría ser :
La eficacia del proceso de desburocratización y modernización del Banco Central del Ecuador : Análisis de Resultados.
4. En que consiste plantear el problema de investigación y cuáles son los criterios para su elaboración.
Plantear el problema no es sino “afinar y estructurar más formalmente la idea de la investigación”
“Un problema correctamente planteado está parcialmente resuelto” es una cita que los autores hacen de Ackoff (1953).
Plantear bien un problema significa :
• Formularlo en términos concretos y explícitos
• Verbalizarlo en forma clara, precisa y accesible
En cuanto hace relación a los criterios de planteamiento del problema, los autores señalan que:
• Debe expresar al relación entre dos o más variables
• Ser formulado claramente, sin ambigüedades, como pregunta
• El planteamiento debe implicar la posibilidad de prueba empírica.
5. Establezca los elementos que contiene el planteamiento del Problema . Defina y caracterice cada uno de ellos.
Los elementos que contienen el planteamiento del problema son : Objetivos, preguntas y la justificación de la investigación
LOS OBJETIVOS
• Son guías de estudio,
• Deben plantearse en forma clara,
• Ser congruentes entre sí.
• Estos objetivos pueden variar, modificarse, inclusive ser reemplazados por otros.
LAS PREGUNTAS DE INVESTIGACION
• Plantear el problema en forma de preguntas tiene la virtud de evitar o al menos minimizar la distorsión.
• Las preguntas generales deben aclararse, delimitarse, a fin de sugerir actividades pertinentes a la investigación.
• No deben utilizar términos ambiguos ni abstractos
• Es necesario establecer los límites temporales y espaciales del estudio
• Deben esbozar un perfil de las unidades de observación (personas, periódicos, viviendas, escuelas, etc.)
LA JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
“ La mayoría de las investigaciones se efectúan con un propósito definido, no se hacen simplemente por capricho de una persona ; y ese propósito debe ser lo suficientemente fuerte para que se justifique la realización”
Conviene igualmente explicitar el porqué de la conveniencia de realizar una investigación, cuáles son los beneficios que se derivarán de ella.
6. Analice los criterios para establecer el valor potencial de una investigación
• CONVENIENCIA .- ¿Para que sirve ?
• RELEVANCIA SOCIAL .- ¿Cuál es la proyección social de la investigación ?
• IMPLICACIONES PRACTICAS.- ¿Ayuda A resolver un problema práctico ?
• VALOR TEORICO.- ¿Llena un vacío de conocimiento ? Sirve para comentar, desarrollar, apoyar una teoría ?, ¿Sugiere ideas para investigaciones posteriores ?
• UTILIDAD METODOLOGICA.- ¿Crea un nuevo instrumento para recolectar y/o analizar datos ? ¿Ayuda a la definición de un concepto, variable ?
7. Establezca las funciones del Marco Teórico y las etapas que comprende su elaboración.
FUNCIONES :
• Ayuda a prevenir errores cometidos en otros estudios
• Oriente como debe llevarse el estudio
• Amplía el horizonte del estudio, guía al investigador
• Conduce al establecimiento de hipótesis o afirmaciones que deberán ser comprobadas
• Inspira sobre nuevas posibles investigaciones
• Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados del estudio
ETAPAS :
• Revisión de la literatura
• Adopción de una teoría o desarrollo de una perspectiva teórica
7. En que consiste la revisión de la literatura y cuáles son las formas recomendables para realizarla. Ponga un ejemplo.
Revisar la literatura consiste en :
• detectar,
• obtener
• consultar
• extraer y
• recopilar selectivamente la información relevante.
Según Dankhe (1986) tres tipos básicos de fuentes de información :
1. Fuentes Primarias.- Que son el objetivo de la investigación bibliográfica : libros, antologías, artículos científicos, etc.
2. Fuentes Secundarias.- Compilaciones, resúmenes y listados de referencias de fuentes primarias.
3. Fuentes Terciarias.- Documentos que compendian nombres, títulos.
Para obtenerla, se recomienda acudir al menos a dos bibliotecas reconocidas por su pertinencia y actualización y revisar la producción que se ha elaborado en relación al tema al menos en los últimos cinco años.
Es igualmente oportuno el consultar con expertos, que nos pueden ayudar a encontrar fuentes primarias que son el objetivo de toda investigación.
Una revisión inicial nos permite hacer una primera selección, desechando todo aquello que por su temática, alcance o enfoque se evidencian no importantes para nuestra investigación.
Es aconsejable remitirse a fuentes secundarias e incluso terciarias como guía pues, ellas nos permitirán llegar a las fuentes primarias.
Cuando se trata de bibliografía extranjera será importante detectar si su perspectiva de análisis puede ser un referente compatible a la realidad concreta de investigación.
Los autores remarcan que si bien no es importante el como recopilamos la información pero, si lo es el que se extraigan todos los datos relevantes que nos permitan elaborar adecuadamente el marco teórico.
SEGUNDA PARTE
Proponga un tema de investigación social (relacionado al campo de las ciencias políticas), elabore la justificación y el marco teórico en el cual se desarrollará la investigación y establezca cinco objetivos (de conocimiento) de la investigación.
La consulta popular convocada por el Presidente Interino Fabián Alarcón, contiene cuatro preguntas que hacen referencia a los procesos electorales y que en su espíritu se corresponden a :
1. Si las elecciones de diputados deben realizarse en la segunda vuelta electoral,
2. Si deben desaparecer los Partidos Políticos que no alcancen el mínimo cuociente en dos elecciones pluripersonales de carácter nacional
3. Si se debe modificar la actual forma de votación por lista y pasar a una forma selectiva de votación uninominal y
4. Si se deben implementar mecanismos de control electoral.
Si bien es cierto que en la anterior consulta se aprobó la participación de los independientes, que el marco jurídico vigente contemplaba la desaparición de los partidos con menor respaldo electoral (que fue posteriormente declarado inconstitucional) y que, los procesos políticos latinoamericanos en particular y mundiales en general han visto decaer profundamente el área de influencia real de los partidos políticos en favor de una siempre mas influyente participación de nuevos actores sociales, bien vale analizar el contenido de éstas preguntas, sus alcances y proyecciones y el resultado que se produzca en las urnas pues tendrán importante incidencia en el porvenir inmediato del futuro político del país.
El tema de investigación, a la luz de la consulta y sus resultados que propongo es :
Las Reformas Electorales de Mayo de 1.996 y la consolidación de un modelo Partodocrático de mayorías.
Un inicial análisis de la temática propuesta nos enfrenta a concepciones e hipótesis diversas, señalo algunas :
1. El realizar las elecciones de diputados en la primera vuelta electoral tiene como efecto positivo el garantizar la presencia en el Parlamento de los partidos políticos y las organizaciones sociales minoritarias, el efecto negativo : resta gobernabilidad.
2. Las elecciones realizadas en la segunda vuelta permite consolidar un modelo de democracia regido por las mayorías y ello mejora notablemente la gobernabilidad. Su efecto negativo que es fácilmente deducible es la pérdida de representación de las minorías lo que afecta no solo la profundización de la democracia sino que tiene igualmente efectos negativos en la gobernabilidad.
3. La elección por listas a forzado a la ciudadanía a escoger un número, seguramente inducido por la figura del primer candidato. Al elegirlo, se hace igual con otros ciudadanos de muy menores méritos ciudadanos. Elegir uninominalmente garantiza la “calidad” de los electos.
4. Los únicos que tienen nombres suficientemente promocionados son los propios partidos, por tanto ellos serán los beneficiados en una potencial elección uninominal.
5. El borrar de la lista de partidos a aquellos que no alcancen el cuociente favorece y fortalece la presencia de partidos mayores.
Como se puede apreciar, éste es un tema que levanta y levantará polémica aun luego de que se conozcan los resultados, se los proclame y eventualmente se traduzcan en leyes de la República.
Esta investigación tendrá como fuentes privilegiadas de consulta el seguimiento de la información proporcionada por los medios de comunicación social, la entrevista a diversos actores sociales, los resultados de la propia encuesta y, por supuesto, textos que nos permitan analizar en base a experiencias de países de similares condiciones socio políticas los posibles efectos de que se implante un modelo como el propuesto en el Ecuador.
La pertinencia de esta investigación se basa adicionalmente en que, por la forma como se ha planteado la Consulta se puede prever que el resultado de la misma será mayoritariamente del SI, incluso primeras encuestas realizadas así lo confirman, por tanto existen bases empíricas para suponer que las reformas propuestas pasarán y ello, demanda no sólo ser parte del proceso en si mismo, sino buscar establecer las causas profundas que motivaron las preguntas :
• ¿ Se busca consolidar el partidismo en el Ecuador ?,
• ¿ Gobernabilidad aun a costa de restar espacios a las minorías ?
• ¿ Sería un modelo partidocrático mayoritario el camino para iniciar un proceso de profundas reformas a la estructura social, económica y política del Ecuador ?
• ¿Un modelo como el propuesto apoya o condena la consolidación de los nuevos actores sociales ?
Arq. Darwin Jijón Larco
Abril 1.997